我们这次是拿海信的RGB Mini LED技术的E8S Pro去对比一台日系OLED旗舰，它是W OLED的面板，综合各种场景来看，我认为海信能够达到73开。

我是做家庭影院为主的，家庭影院过去一直是投影机为主，因为是大屏幕极具性价比的解决方案。但是这些年，投影的挑战来了，电视尺寸越做越大，而且还越来越便宜。画质更不用比了，很便宜的电视画质也能秒杀很贵的投影机。那么未来投影的机会在哪里，就是对扬声器摆位有极致要求的用户，使用投影和透声幕布，从而兼顾画面和音频。这是投影唯一的机会。

可是，我发现海信这台电视的单元配置，采用帝瓦雷音响，听起来也很不错了，尤其低频非常浑厚。玩音响的人肯定都比较熟悉扬声器的一些特性，我们人声或者再往上一点都算是中频，像鼓声一样的属于低频，像一些乐器比如小提琴或者说是更加刺耳的那种声音我们觉得是高频，扬声器最容易发出来的频段肯定是中频。那么高频和低频为什么会衰减呢，一般来说扬声器不容易把高频做上去，因为像电视这种，它有一个屏幕在遮挡，高频特别容易衰减，即使是那种很软的透声幕也会衰减高频。低频的话，因为低频就是功率为王，尺寸为王，所以单元口径一定要大。这个物理定律是没有人能改变的，再牛逼的技术也很难去改变，隐藏在幕布后面的高频必然会衰减。电视的尺寸这么超薄，它的低频也必然衰减。我们先测试一下它的频响，看看和专业家用的外摆扬声器还有多少差距。

通过测试数据可以看到，以hifi音响衰减3dB的标准看，低频基本可以下到50hz，高频可以去到12,000hz，可以说非常不错了。那么如果用专业音响，它是衰减10db的标准，那频响显然就更大的多了。而人较为敏感的低频段在100hz左右，它在这方面做了一定抬升也符合家庭影院标准：因为人对低频容忍度更高，所以低频段要比中高频段做一定抬升。可以说，在电视的能力范围内，它绝对做了很大程度的优化。

拿到样机，我印象最深的就是黑位，它有一个非常纯净的黑位。RGB三色背光，亮度和色彩高我想到了，黑位这么好真的超出我认知了，毕竟它还是属于液晶电视。后来我想到，投影机一直有原生对比度的概念，考量面板张开和关闭的能力，我也测试了电视机原生对比度，关闭了动态光圈。我发现对比度确实就只有一万以内了。但是开启控光，就是稳稳的纯黑。这侧面反映控光起了很大作用。这跟OLED我看不出有任何区别。

电视机亮度和投影机亮度的最大区别是，投影亮度随测量窗口和持续时间变化非常小，电视因为节能抑制和其他很多算法，峰值亮度和测量窗口、持续时间变化很大。即使全屏白亮度都有800尼特左右，而15%左右窗口大小，亮度超过2500尼特。我用的还是相对色准较好的fm和电影模式。

不过我还发现了一点，虽然这个电视它的黑位也是非常强，然后也在宣传它的一个屏幕的一个抗反光，我觉得电视因为很多人比较反感的就是电视的一个镜面反射的一个效应，这个是有点影响观感的，我看出来确实是控制的很好。我做了一个测试，就是当看一个纯黑的一个画面的时候，我们用色度仪去看它的时候，在这个暗场景上确实黑位肯定是测不出来的，非常深邃的黑。但是一旦打开了灯光的时候，我发现还是能测到一点黑的，这说明多少还是有一点屏幕就会映出来一些亮度，但是映的不多，非常非常低，但是还是被色度仪感知到了。所以就是说明多少还是会有一些反光的，不过并不影响观看。我现在开着灯感觉也是可以的，只是想说明一下。但是我用同样的方法，我测试过其他的一些电视，确实是有一些电视，它的屏幕开了灯以后和关了灯以后黑位都是0测不出来。

而分区控光不光影响黑位，也会影响色彩的表现。灰阶过度比较到位，电影模式下deltaE在4左右，关闭控光更加准确，达到1.9，很准了。

海信默认的色温标准是暖色，其实无论是海信电视还是Vidda投影。色温测试也基本在6500K附近，比6500整体稍微偏冷一点点，可能和调色风格有关。

而关闭背光，BT709窄色域更准确，对BT2020宽色域则没有明显影响。经典的测试24个点，我测得deltaE是4，我对照了一下其他的一些博主，人家测的都比我更低很多，怀疑他们用的是cie1976坐标，我的是1931，坐标略微不同。不过4以内基本都可以认为是良好。

我们来拿E8S Pro和一台几年的旗舰OLED去对比，W OLED的面板因为亮度不够，为了增加亮度会专门加了一段白色的灯珠，但是缺点就是它的白色亮度上去了，色彩亮度顶不上去。那么在对比中，我们就可以看到它的整个的色彩亮度和饱和度，其实是跟E8S Pro有一定的差距的。另外E8S Pro让我比较意外的就是它的黑位表现，我们看到在比较大片的这种黑色的时候，它和OLED其实相差已经比较小了。OLED毕竟是可以自发光的像素级自发光。而E8S Pro因为分区控光还算比较细致，在大片黑色的时候几乎没有差距，但是在一些小片黑色的时候我们可以看到还是有一点差距的。那么这些差距，我认为依然是可以通过增加分区的控光数来得到改善。另外，我可以看到亮度也是有明显优势的，那么它的实际表现受到相机曝光的影响可能和实际观感有一点出入，不过整体上来说，我认为7、3开，E8S Pro的胜场占7成，然后OLED占3成。不过这是oled，多少有点欺负老同志的感觉了。

那么足球赛呢，流畅度也很好，基本上无需开启插帧。因为现在电视的功能都比较全面，我们可以看到它其实除了做显示器外也可以用作播放器，播放我们发烧追求的4K原盘也是没问题的。那么音频怎么解决呢，如果它做播放器的话，可以通过HDMI EARC的接口外接到支持杜比全景声等高端的影院功放，包括回音壁。现在很多高端回音壁也是支持杜比全景声的。虽然它写的是HDMI ARC，其实接口是EARC，只有EARC才能够回传到杜比全景声。

但是在多声道影院的时候就有一个问题，我们知道其他环绕声道我们可以布置在侧墙。但是至少前三声道的摆位会有点受屏幕大小的一个影响，尤其我们85寸的扬声器这样拉开摆，在这个房间里面还可以。但如果以后电视越做越大，做到100寸甚至100寸以上的时候，左右扬声器我们想着好拉边，稍微影响一下左右扬声器的一个布局，那么受到最大影响的是中置扬声器。我现在把它放在了地上，我们知道中高频会有一个比较强的指向性，如果我坐在这里的话， 你就感觉声音是从地板上出来的，这个就会有一定的问题。有一个妥协的办法就是你用一个架子把它稍微 往上抬一下，让它的朝着你斜向上去发声。

那么这个中置扬声器怎么办呢，如果屏幕将来越做越大，然后我们还要追求这种比较好的摆位，以前投影机它可以用软性的透声屏幕，编织幕或者打孔幕来实现。那么对于电视机，我想要好的扬声器效果，我能想到的一个方法就是双中置。你上下各放一个中置，这样的话声音就会自然的居中。

我们知道声音就是有这样一个原理，你上下声音一致，自然就能感觉到它是居中的。你听歌的时候左右扬声器声音一致，你自然感觉它是在中间唱歌。还有一种就是干脆不要中置了，不过好在现在的一些扬声器的厂家也在做适配的工作，屏幕越做越大。比如说去年我在西班牙的ISE展会上就看到一个叫宝仙娜的公司，它出了一种幕顶喇叭。其实跟我刚才说的那种在地面上斜向上的摆位一样，它是放在幕的顶端然后斜着向下发射，这样的话我们可以想象它是又把中置问题解决了。因为如果屏幕拉的越开的话左右声道是不是会拉远，它甚至把左右声道这个问题也能够相应的解决。现在扬声器厂家应该去考虑的是跟这种硬屏来去适配声场的一个问题。

现在来总结一下，虽然我是作为电视的门外汉感受了一下，但我觉得这款电视的应用场景是希望是做到电影和游戏的多种场景通吃。不过我觉得可能因为它的色彩鲜艳，和在液晶里面非常好的黑色，我觉得做影院也是非常不错的。它很像这种RGB红绿蓝三色背光的液晶，也很像那种三色激光，它们的优势都是一样的。更亮更好的能效比，然后更饱和的颜色，甚至它拍摄都会面临一样的问题。因为色域过大，三色激光投影拍着会偏红，这个电视有的时候也会偏红。液晶的底子在三色背光的加持，然后在很多的这种分区控光的加持下，其实可以看到黑位非常不错，电影其实就主要看个黑位。那么缺点也有，在一些小片的这种变色边缘，我们可以看到一点光晕。尤其在这种暗场景下，我们发现这种小的光晕是更容易察觉一些。

另外就是它的可视角度，因为我们知道投影机它有一个增益幕，高增益幕布的时候它就会可视角度受影响。我就是用这种投影机的经验，我去斜着看了一下，我觉得可视角度似乎也会受一点点影响，这是两个我目前发现的一个情况。不过这个可视角度还是在和我比较习惯的OLED去对比的，是弱一点的。但是和普通的液晶比，那天在卖场看的话还是会好一些，因为我们知道不同的液晶，它应该会使用不同的屏幕类型。液晶也是有很多分类对吧，IPS、VA到了它更大的尺寸，比如说100寸甚至更大以后，RGB Mini LED到了更大的尺寸是不是可以使用不同的屏，可视角度应该也会有更好的一个改善。其他的，我对这个电视的性能是真的非常的满意。

因为我对电视比较外行，所以我那天专门 跑到我家附近的类似于京东电器的一个卖场，一排的国产电视。现在好像真的都是国产电视唱主角了，当然可能三星、LG、索尼也还有相当多的份额，三星可能现在还是世界第一，但是在我们国内的一些卖场里面真的能看到很多国产的品牌。跟国产的竞品比起来，就是康佳或者长虹，我看到它们那些不是三色背光的普通的MINI LED，对比起来真的优势非常的大，一比就有点像我当时刚看到那种长焦投影和激光电视超短焦投影。大家有那个概念吗，就那么大的差距。

那么对比OLED呢，刚才也跟大家看了对比我的W OLED旗舰款电视。反正我们看下来的结论都是7、3开，所以整体的观感我个人觉得是非常不错的 ，用做影院也是非常的推荐。