系出名门的HIFI耳机NAD VISO HP50


个人音频系统已经成为现代人聆听音乐最主要的手段,这一潮流导致了耳机品牌和产品在近几年来的大爆发。老牌高性价比发烧音响品牌NAD也未能免俗,加入了耳机开发的大潮之中。不过,作为严肃的高性能音响品牌,NAD的产品策略显得务实而克制,到目前为止仅有一大系列两款产品面世,VISO HP50是其中较大的一款。


1.jpg


HP50为头戴型耳机,是隔音性能较好的压耳式设计。在声音设计上,走的是与Lenbrook旗下另一品牌PSB不太相同的路子。如果说PSB耳机的声音让人联想到稳重大气的传统北美音箱,NAD耳机则更偏向于清晰细腻的现代数码音响器材声底。而HP50在外形设计上走的轻薄时尚路线,对于强化这样的声音印象也起到了推波助澜的作用。


2.jpg


NAD的两款VISO耳机都配置了Lenbrook集团借助加拿大NRC资源而研发的RoomFeel技术,但听过两个品牌的耳机之后,我很惊讶于同一技术被应用到不同的产品中,效果竟然会产生如此大的差别。在我看来,PSB的Room Feel偏重于模拟房间对于音箱低频的增益作用,而NAD的Room Feel更侧重音场效果的模拟,不过,经过与普通高保真耳机对比之后发现,Room Feel音效的加入不能对原始音质作出重大改变倒是两者的共同特征。事实上需要指出,Room Feel技术本身就不是通过电子手段,而是通过声学手段来实现的,类似于扬声器设计中的调声,因此从本质上说属于微调范畴,不会对音质造成根本的伤害。


NAD的VISO耳机并不是采用流行的贴牌方式生产,而是由NAD专为VISO项目组建的全新团队合作的成果,并由兄弟厂PSB的灵魂人物Paul Barton主持调声,处处体现出发烧音响品牌以科技研发为先导的优秀传统。NAD专门为HP50开发了全新的40mm驱动单元和反复优化的耳罩,校声是以录音棚监听为标准,最终得到的声音,可以用准确、清晰、自然来归纳。虽然标称的灵敏度低于PSB M4U系列,但主观听感上HP50比M4U好推,对于手机设备的耳机放大电路更为友好。


3.jpg

VISO系列的设计让人眼前一亮,潮流而年轻化的风格与PSB的古典稳重形成强烈对比,金属、皮革、复合材料的混搭使用恰到好处,而且备有红白黑三种外壳颜色可选,戴上出街绝对抢镜。


耳机线采用分体设计,左侧和右侧任意入线,仅带有兼容苹果设备的线控,标配含有多种转换插头,包括能在飞机上使用的转换插,从这部分配置可以看出NAD VISO与PSB M4U系列的血缘关系。