SR8015在CEA2006短时间动态试验中表现良好，在4欧姆的情况下，其输出功率约为330瓦/声道（双声道驱动）；而在8欧姆的情况下，输出功率超过了177瓦/声道（7声道驱动）。

Marantz SR8015功率测量表

尽管SR8015的功率部分与SR8012非常相似，但我还是决定重新测试整个装置，看看插入我的专用20 A线路后会发生什么。SR8015能够聚集的功率输出让我感到惊喜。有些人认为接收机不可能有强大的输出功率，这些数字应该能让他们改变想法。

Marantz SR8015 FFT失真分析（1瓦，8欧姆）

1瓦时，SR8015的FFT和该型号的上一代设备相同，这一点非常好。二次谐波残留较多，比1 kHz的基频低约95 dB。

Marantz SR8015双声道串音（单声道，无驱动）（1瓦时）

声道隔离指标对于多声道接收机来说非常不错，对于封装了11个声道的音箱来说尤为如此。除了测试中的一个声道外，使用ACD时，SR8015可提供>-60dB的声道隔离。

收听测试

我在SR8012的测评中已经详述了我的收听体验，所以我会把本节内容写的简短些。在我的5.2.4音频音箱布局中，SR8012出色的清晰度、动态性、低噪音和身临其境效果在SR8015身上得到了完美重现。

其中一个我特别喜欢的小样是Yello的《The Eye》（Tidal音乐出品）。这是我们以前的一名测评员Tom Andry多年来的参考专辑，但直到最近我才抽出时间来听。这张专辑堪称一座电子风格音乐的宝藏，乐曲以持续重低音为特色，保真度出众。听Planet Dada时，低音让我感觉像是戴了耳塞。我的JL Audio E112s很适合播放这首乐曲，我对DSU如何混合计算机产生的效果印象特别深刻，这种效果听起来很像一个名叫Raid over Bungeling Bay的老式Commodore 64游戏的音效。当然，我必须把中间声道的音量降低6 dB，因为Center Spread功能现在已经消失了，这样做才能获得最佳收听体验。

我和我的妻子、女儿一起在Netflix上观看了《伞学院》的前4集，我很享受DSU对原本的5.1声道升级后呈现的沉浸式体验。我注意到在安静的通道里，演员们没有发出任何声音。SR8015在基准测试和实际使用中的本地噪声都非常低。

缺点

Marantz SR8015的缺点很少。这是一款标杆产品，可以提供最新的高清音频和视频解码，为了不把这篇测评写得长篇大论，还有许多功能未在文中赘述。不过，我还打算挑几个小毛病，避免把它从头夸到尾。

为什么设备还在使用手动GEQ？这个功能很不方便，应该取消。由于采用的是固定频带和固定Q值，所以手动GEQ对于任何优化都是毫无用处的。PEQ对于微调性能非常有用，尤其是在低音频率下。我一直在建议Denon和Marantz尽快更新手动GEQ，他们的主要竞争对手雅马哈已经用了十几年的手动PEQ了！

说到均衡器和校准，在我看来，在接收机的位置与音箱不同时，Denon和Marantz错失了通过IP控制和PC自动校准均衡器的商机。而他们的部分竞争对手，比如Anthem和NAD已经分别通过ARC Genesis和Dirac做到了这一点。当我乔迁新居时，我觉得Audyssey很难用，因为虽然SR8015是驱动我家1楼的家庭影院的5.2.4系统，但它却得放在楼上的一个机柜中。Audyssey APP应该被web控件取代，这样这个房间校正系统才算是真正迈入了21世纪，也只有这样，对于集成商和我这种校准要求高的人来说，SR8015才能算是一款有用的工具。

总结

Marantz升级了一款已经非常出色的AVR，新品性能更出众。对比目前的同类11声道接收机，不得不说，SR8015堪称巅峰之作。它有坚固的分布式机箱结构，会让许多发烧友爱不释手。在我测评过的所有AV接收机中，SR8015的前级解码部分性能最为强大，它还支持最新的HDMI 2.1视频协议。事实上，SR8015的功能几乎涵盖了所有当前环绕格式解码和后期声场处理，而且已经考虑到了后期更新需要（DTS：X Pro），因此购买这款产品的人不必担心它会很快会过时，这款产品可以在他们的影院系统中用很多年，他们不用担心的睡不着觉了。

Marantz SR8015能带来美妙的音乐，高性能一体化解决方案能同时满足发烧友和家庭影院爱好者的所有追求。有了SR8015，游戏玩家就能立即接轨最新技术，并且在未来几年内不会落后，这一切都归功于它的低延迟游戏模式，以及在更多8K源随时可用时，能从显示器到接收机传输高分辨率音频流的eARC。SR8015在我们的年度产品奖榜单中名列前茅，它无疑是我们2020年测评过的最佳AV接收机。

评分卡

以下评分是基于每台设备所具备的性能而言。评分以每台设备的成本为主要条件，因此给出的评级大致等于：

性能×价格因素/价值=评级

Audioholics.com 贴士：以下评级基于对测评产品主观聆听与客观测试。评级尺度基于性能/价值比率。如果您在将来的测评中发现评级较低的产品与其某些出色的性能表现不相符，请知悉主要原因在于价值因素。其他Audioholics的测评员可能只根据产品的性能进行评分；每位测评员的评级标准不尽相同。

Audioholics评级

● 卓越✸✸✸✸✸

● 非常好✸✸✸✸

● 好✸✸✸

● 普通✸✸

● 低劣✸

公制                                                             评级

频率响应线性度                                            ✸✸✸✸✸      

信噪比                                                         ✸✸✸✸✸   

测量功率（8欧姆）                                      ✸✸✸✸✸   

测量功率（4欧姆）                                      ✸✸✸✸   

多声道音频性能                                           ✸✸✸✸✸

双声道音频性能                                           ✸✸✸✸✸

网络功能                                                     ✸✸✸✸✸

视频处理                                                     ✸✸✸✸✸

低音管理                                                     ✸✸✸✸✸

产品品质                                                     ✸✸✸✸✸

结实度与外观                                              ✸✸✸✸

人体工程学和可用性                                    ✸✸✸✸

易于安装                                                     ✸✸✸✸✸   

远程控制                                                     ✸✸✸

性能                                                            ✸✸✸✸✸   

价值                                                            ✸✸✸✸✸