缘起ELAC

ELAC，中文译名意力。

意识，意念。力量，力学。多么德国味的译名，简单两个字，理性和客观的感觉跃然纸上。

箱若其名。你若不以为然，看看JMLab——劲浪，Sonus Faber——世霸，法国的浪漫，意大利热情奔放，是不是也扑面而来。

创立于1926年的德国发烧品牌，ELECTROACUSTIC GmbH，虽然名字中有电（electronic）、声（acoustic）两个词根，最初生产的可不是音箱，而是在大西洋海战中凶名显赫的U型潜艇的声纳设备。二战之后，产品多元化的ELAC开始生产收音机、电唱机，并于1985年发表4Pi全指向铝带高音单元，成为公认的世界高端扬声器制造商。

20世纪90年代和21世纪00年代，ELAC对电声技术的研发达到新的高度，JET III高音，X-JET同轴中高音单元，水晶振膜AS-XR低音单元相继发布。4Pi PLUS 2外置超高音单元（蘑菇头）让无数发烧友魂牵梦萦。ELAC的200系列超高辨识度的铝制箱体，时常出现于日本HiVi杂志的用家访谈中，而发烧友们对4Pi 超高音所谓“耳朵听不到但皮肤能感觉到”的充满神秘感的描述，让我这个只能纸上谈兵的发烧友垂涎三尺，虽不能至，心向往之。

2015年，随着Andrew Jones的加入，ELAC推出了针对入门级家庭影院的Debut系列音箱。

Andrew Jones的扬声器设计生涯始于KEF，而后在Infinity担任了三年的首席工程师。之后他接受了Pioneer的邀请，成为TAD品牌的扬声器工程总监。Pioneer给Andrew提供了将特殊材料用于扬声器单元设计的机会，例如铍（beryllium），最终成就了号称史上最佳扬声器之一的TAD Reference One。

 

万众期待的Debut一经推出，立即凭借极高的性价比，在各个HiFi，AV媒体上获奖无数，“300美元以内最佳书架音箱”，各种称号纷至沓来，一时间风头无两。

 

我对Debut的横空出世记忆犹新。因为看多了ELAC标志性的JET高音单元，水晶低音单元和铝制箱体，一时无法适应Debut系列朴素的外观。然而通过更多的阅读，逐渐理解了Andrew Jones对Debut系列的设计思路。

在《THE ELAC DEBUT SPEAKERS - ANDREW JONES SUCCESS STORY》一文中有这么一段：“虽然Andrew承认开发80000美元的扬声器是很不错，并且购买的人群中大部分是音乐发烧友这一点尤为让人高兴，但这些产品设计只能触碰到一小部分人。通过仔细地计划材料的使用和策略，达成更容易购买的定价，他的设计能够让更广泛的人群获益。”

以德国技术为基础，设计于南加州的ELAC Debut音箱，以“非常容易负担”的价格，将high-end音频带入了主流消费市场。Andrew Jones本人谈到，“归功于定制的关键组件，而非使用现成的零件，ELAC Debut系列呈现出越级的性能。与很多使用成品单元、阳春分频器、普通箱体的更贵的音箱不同，每一款ELAC音箱都是从头开始设计的。”

在获奖无数初代Debut基础上再次升级，看似极具挑战性，然而Andrew Jones做到了，这就是本文的主角，Debut 2.0系列。通过应用在更高级别的Unifi系列和Adante系列上积累的技术，Andrew Jones和ELAC再创辉煌。

 

“在屡获殊荣的前任的基础上进步殊为不易，然而Bebut B6.2设立了一个更高的标准，呈现出与其极小的尺寸成反比的性能……它在低价位音箱中仍然具有最佳价值，拥有的声音超过贵上很多倍的音箱。”

7.2.4全景声影院使用的音箱配置如下：

•主箱F6.2 x2

•中置C6.2 x1

•左右环绕DOW42 x2

•后环绕B5.2 x2

•天空声道DOW42 x4

•低音炮SVS SB1000Pro x2

外观

我一直对平直的设计情有独钟，比如monitor audio的Bronze系列，B&W的606。曲线外观出现在入门级音箱上，往往意味着箱体的成本占比上升，不免让人担心单元、分频器的用料是否有所妥协。

 

Debut 2.0的方正的外观正好符合我对入门级音箱的期待。入门级音箱当然不可能是实木箱体，然而Debut 2.0的黑色木纹饰面在模拟实木的质感上绝不是随意为之，视觉、触觉上都有木纹的凹凸感。

形状之外，单元的外观就是第二美学要素。2.0相比1.0系列，审美上的提升非常巨大。以书架箱B5和B5.2为例，B5折环外面的那一圈银色装饰，在黑色的箱体上显得异常醒目。B5.2去掉了这层装饰，低音单元盆架的固定环具有灰色金属质感，带有一道向内倾斜的折痕，四颗螺丝不显突兀，简单却非常顺眼。

 

高音单元外是带有一圈凹陷造型的金属网，在织物面网之外又额外提供了一层保护。这种设计，对于喜欢把单元展示出来的用家而言，无疑更为安全。高音单元其实有一个浅浅的波导（wave guide）,在金属网的遮挡下不太容易看出来。

 

Debut 2.0全系列都是一组接线柱，不支持双线分音。这就对了——入门级音箱就应该把有限的预算用在最需要的地方。接线柱呈45度倾斜，方便接线。从侧面看，接线柱几乎完全隐藏在后障板的投影之内，这样如果贴墙安装，计划好音箱线出墙的位置，可以完全隐藏音箱线。

        

实际上，我的左右环绕音箱DOW42就是这样安装的：

     

关于外观的总结

优点

•帅气、现代感

•细节精致而不花俏

•平实的外表下隐藏着设计者的用心

缺点

•只有黑色外观，在浅色装修的客厅，存在感可能会太强

•面网插脚的间距，相对箱体插孔的间距，普遍短了一点点，在落地箱F6.2上表现得更为明显，导致安装面网的时候有些吃力

对于专用影院房间而言，Debut 2.0的黑色外观正是我想要的。对我来说，Debut 2.0有着完美外观！

技术和设计

引用官网对Debut 2.0的介绍，ELAC在Debut 2.0上应用了四项新技术和设计。

 

具有宽扩散波导的新型高音单元：新的丝膜球顶高音单元配备有wide-roll的折环，高频响应高达35000Hz，带来更逼真的高频。波导提升了单元的指向性控制，并且消除了传统箱体固有的衍射模式。

上图中，在金属网和丝膜球顶单元之的就是波导（waveguide），类似一个微型号角。由于波导的“凹陷”，高音单元相对中低音单元的位置改变，从而导致声音相位的相对变化。妥善利用这一点，能够对高音和中低音相位的统一性产生正面效果。

延伸阅读：关于声音的相位。单元的振动产生声音，在一个振动周期中，单元向前运动的极限位置和向后运动的极限位置，相位相差180度。

 

高音单元和低音单元使用分频器，各自负责一部分频段的重播。例如二分频的Debut B6.2，分频点在2.2KHz，理论上，高音单元负责2.2KHz以上的频率，低音单元负责2.2KHz以下的频率。但实际上， 两者在靠近2.2KHz时都迅速衰减，互相重叠，共同作用下产生最终的声音。如下图所示：紫色为低频单元的频率响应，蓝色为高频单元的频率响应，整个音箱的频率响应为图中的绿色。

 

（此为Debut B6.2的摩改后的频率响应，来自GR-Research 对B6.2的摩改视频：https://www.youtube.com/watch?v=1m_GJ8JQpCI）

可以想象，在2.2KHz附近的一个范围，高频单元和低频单元都会发出声音。这时，两者的相位尽量接近，对声音的理想重播就非常重要。而分频器对相位是有影响的，全屏带声音信号，在通过分频器之后，分成高频信号和低频信号，在分频点附近同时存在“两份”声音，相位有了区别。极端情况下，一个向前运动，一个向后运动，产生的声波相位相反（180度），互相抵消，那么在2.2KHz附近就会产生一个波谷（Null）。即使不太严重的相位偏移，也会对立体声声场的结像（imaging）造成损失，导致结像模糊，定位不清。

 

通过调整高音单元和低音单元的相对位置，让分频点附近的声波相位重新同步起来，这样的设计，需要高中低音箱体的分离设计，其中做到极致的就是B&W的鹦鹉螺。

 

新型编织芳纶纤维低音单元：形状改进的芳纶锥盆提供了更好的刚性和阻尼，性能远高于聚丙烯单元或者纸制单元。增加的强度能够允许设计上的更大的灵活性，从而获得更平滑，延伸更好的低频响应。

芳纶纤维就是传说中的凯夫拉纤维。更准确地说，凯夫拉纤维是芳纶纤维中最著名的一种。轻且坚固，正是制作振盆的理想材料。

 

更容易摆位的新的箱体设计：厚实的中密度箱体，配以颇具豪华感的灰黑色乙烯饰面，体积更大，内部用支架获得更大的刚度和强度。这种设计极大地减少了会产生多余音染的箱体振动。书架箱和中置音箱的低音导管被移动到箱体正面，意味着将音箱靠墙摆放或者置于书架上，不会产生性能上的妥协。

 

优化的中置音箱：由于认识到多声道系统中大多数声音来自中置音箱，ELAC优化了中置音箱的灵敏度和阻抗，从而最小化了中置音箱对AV功放的功率需求，最大化了入门级功放的动态冲击力。

关于技术和设计的总结

单元素质过硬，箱体坚固，音染小。中置和书架箱低音反射孔前置（DOW42下置），方便靠墙摆放。从国外烧友的反馈来看，Debut 2.0书架系列底子好，是“最适合摩改”的音箱之一，在升级了分频器的用料之后，能够与数倍于其售价的音箱媲美。

关于DOW42

对于我来说，专门用于挂墙安装的DOW42具有特殊的价值。

DOW，就是Debut On-Wall的缩写。

        

7.2.4全景声影院，4个天空声道采用的就是DOW42吊架挂装的方式。原因很简单，DOW42够轻，够薄。DOW42净重3.6公斤，厚度仅为100毫米。相比之下，小号的书架箱B5.2净重5.9公斤，厚度234毫米，挂在天花板上过于笨重了。

思路有了，但找到合适的挂装方式颇费了一番功夫。

音箱的吊杆在淘宝很容易买到。

支撑音箱的框架，一开始琢磨着用铁艺。我背着装有吊杆和DOW42的双肩包，骑着共享单车找了几家铁艺。结果要么说单价太贵不建议做，要么成品过于粗糙下不了手。正在一筹莫展的时候，一位师傅建议用不锈钢，说这样做出的框架比较规范，薄且美观，并且给了我一个地址。这个信息太重要了，因为在此之前我对不锈钢框架完全没有概念。找到门店，老板很实在，没有因为框架只做4个而嫌弃。我们一起研究了半天，画出草图，老板说可以做，拿出计算器一算，一共440元。这个价格太好了，因为做工很粗糙的铁艺架子给我的报价也是120一个。立即付款，把DOW42留在门店， 约好一周后取货。

于是就有了大家现在看到的，天花板上的DOW42。不知道会不会是国内第一个吊架安装用例（笑）。

 

我对于这个天空声道的实现方案很满意。DOW42的高音单元和同系列的落地、书架、中置是一样的，低音单元口径4英寸略小，低频响应只能到70Hz，但材质一样是芳纶纤维。实际使用效果来看，指向调节方便，音色与地面7声道统一，完全能够胜任天空声道音箱。